Une étude récente a déclenché le débat en prétendent que les personnes qui expriment une préférence pour les seins féminins plutôt que pour les fesses peuvent avoir un niveau d’intelligence plus élevé. Ce rapport controversé, basé sur des données collectées à partir des préférences d’attractivité sur le site de rencontres OkCupid, explore la relation entre les choix d’attractivité et des facteurs tels que l’intelligence et la vitesse de développement de la vie.
L’analyse commence par explorer l’évolution des seins chez la femme, soulignant que les humains sont les seuls primates à posséder des seins adipeux permanents. Bien qu’historiquement diverses théories aient été proposées pour expliquer cette caractéristique, Le rapport note que les seins jouent actuellement le rôle d’une caractéristique sexuelle secondaire, se développant pendant la puberté et étant considérés comme attrayants pour les membres mâles de l’espèce.
La proposition frappante de cette étude, devenue particulièrement virale au Japon, soutient que ce pays présente le plus haut niveau d’intelligence en raison de sa préférence pour les seins féminins par rapport aux fesses. La recherche utilise les données de recherche de Google et de Pornhub pour établir ces préférences aux niveaux national et infranational, affirmant que les personnes intéressées par les seins ont tendance à les rechercher davantage que celles qui s’intéressent aux fesses dans un endroit donné.
- Graphique : Préférence des seins par rapport aux fesses sur Pornhub VS. QI moyen dans le pays
- Graphique : Préférence de recherche pour les seins par rapport aux culs dans Google VS. QI régional au Brésil, au Chili, en Colombie, au Mexique et aux États-Unis
Le rapport souligne le «paradigme du sein», qui fait référence à l’apparent paradoxe selon lequel, même si les seins pouvaient être moins attrayants pour nos ancêtres en raison de signes de grossesse ou d’allaitement, ils sont aujourd’hui considérés comme un élément attrayant. La recherche utilise les données d’OkCupid pour étayer l’affirmation selon laquelle les personnes ayant une préférence pour les seins ont tendance à être plus intelligentes, en fonction de la vitesse de développement de leur vie et d’autres facteurs.
La nouvelle a déclenché un débat animé sur la validité de la corrélation entre les préférences physiques et l’intelligence. Si certains critiquent la méthodologie et l’interprétation des résultats, d’autres trouvent fascinante la connexion proposée par l’étude. Il est crucial de noter que la corrélation n’implique pas la causalité, et la relation entre les préférences physiques et les niveaux d’intelligence reste un sujet très débattu :
- «C’est une étude merdique. La relation entre le QI et le goût des seins ou des fesses ne peut pas être déterminée à partir des sites pornographiques. Si l’on regarde simplement la répartition, plus le QI est élevé, plus la proportion de goûts pour les seins sera grande. Ainsi, le Japon occupe une position élevée dans les deux domaines».
- «Cela semble être davantage une question de différences régionales que de QI, et les Asiatiques sont depuis longtemps des fans du sein, quel que soit leur QI.».
- «Si vous regardez chaque État des États-Unis, vous remarquerez un problème culturel découlant du politiquement correct.».
- «Wow, maintenant il s’avère que mes mauvais résultats scolaires étaient simplement dus au fait que je suis fan des culs».
- «Que se passe-t-il lorsque vous ajoutez les monstres des cuisses à l’équation ? Hypothétiquement, leur QI serait encore plus élevé».
- «Voyons, mise à part la causalité, j’aime toujours lire ce type d’études.».
- «S’il est vrai que l’espèce humaine est passée de quadrupède à bipède et que les seins se sont développés à la place des hanches, il semble naturel que les espèces qui ont le plus de souvenirs de quadrupède soient plus amatrices d’ânes. Cela me semble naturel».
- «Et je suis fan des pieds, où pourrais-je intervenir ?».
- «Eh bien, j’ai aussi lu une étude qui dit que les gens sont excités par les seins parce qu’ils leur rappellent les fesses, donc je pense que cela pourrait avoir quelque chose à voir avec le niveau de compréhension des concepts abstraits.».
