Récemment, une personne anonyme a critiqué les efforts actuels du gouvernement du Japon pour lutter contre la crise des naissances, suggérant qu'au lieu d'apporter un soutien à ceux qui veulent devenir parents, Ceux qui ne veulent pas avoir d'enfants doivent être punis, notamment les hommes célibataires de plus de 30 ans. Dans un document divulgué, l'auteur affirme que surveiller et punir les célibataires qui ne veulent pas « s’installer ».
- «J'aimerais maintenant aborder la troisième priorité, à savoir les mesures visant à lutter contre les mariages tardifs. Les raisons pour lesquelles ces mesures sont nécessaires ont déjà été évoquées, mais pour résumer : Il existe une forte corrélation entre le nombre d’enfants et l’âge au premier mariage : plus l’âge au premier mariage est jeune, plus on a d’enfants, et plus l’âge au premier mariage est élevé, moins le nombre d’enfants est faible. On dit que les couples qui n’ont pas d’enfants se marient souvent plus tard. La raison pour laquelle les gens qui veulent avoir des enfants abandonnent est parce qu'ils sont relativement vieux. Plus cela arrive tard, plus il sera difficile de se marier.
- Alors, que peut-on faire pour lutter contre la tendance aux mariages tardifs ? Il y a deux solutions possibles. Mesures visant à encourager les gens à se marier précocement pour éviter les mariages tardifs. Acceptez que les mariages tardifs sont inévitables et prenez des mesures pour réduire leurs effets négatifs. Il en existe deux types : La deuxième option est évidemment plus facile d’un point de vue politique. L’option 1 est importante, mais elle est politiquement taboue et la question se pose de savoir si elle peut être mise en œuvre dans la réalité. En revanche, la seconde solution est plus facile à réaliser car, dans toute statistique, le pourcentage de célibataires souhaitant se marier augmente avec l'âge à tout moment, et une fois qu'ils atteignent un certain âge, ce pourcentage diminue.
- Cependant, cela diffère du soutien parental. En termes politiques, cela est souvent inclus dans le soutien à la parentalité, comme « l’élargissement de l’aide publique au traitement de l’infertilité ». Ce qui les différencie de l’aide à la parentalité, c’est que l’aide à la garde d’enfants, la gratuité des cours, etc., sont des aides qui sont apportées « après la naissance ». En fait, ces mesures seraient inefficaces et irrationnelles pour lutter contre la baisse des taux de natalité.
- Soutenir directement les personnes qui souhaitent avoir des enfants mais qui ne le peuvent pas serait efficace, mais pour une raison quelconque, ce financement n'est pas suffisamment financé pour faire face à la baisse du taux de natalité. Puisqu’il existe un budget pour lutter contre la baisse du taux de natalité, je pense que nous devrions faire tout notre possible. On pense que cela n’est pas fait parce que les personnes possédant certaines qualités ne parlent pas beaucoup dans la sphère politique et qu’il n’existe aucune organisation sociale qui puisse parler en leur nom.».
Proposer des sanctions aux célibataires de plus de 30 ans qui ne souhaitent pas se marier présente plusieurs problèmes de faisabilité et d’éthique :
- Droits individuels: La proposition va à l’encontre des droits individuels et des libertés individuelles. Imposer des sanctions pour des décisions personnelles telles que l'état civil constitue une violation de la vie privée et des droits humains fondamentaux.
- Acceptation sociale: Il est peu probable qu’une mesure aussi drastique et coercitive soit acceptée par la société japonaise, connue pour valoriser la vie privée et le respect des décisions personnelles.
- Efficacité: Il n’est pas certain que de telles mesures coercitives aient un impact positif sur le taux de natalité. Ils sont plus susceptibles de générer du ressentiment et de la résistance.
Le Japon est confronté à une grave crise des naissances et à une population vieillissante. Les taux de natalité ont considérablement diminué au cours des dernières décennies et la population vieillit rapidement. Cela a conduit le gouvernement à rechercher diverses solutions, même si toutes n’ont pas abouti ou n’ont pas été bien accueillies.
L'approche du gouvernement jusqu'à présent a été soutenir les familles grâce à des incitations économiques et à des services de garde d’enfants, mais les résultats n’ont pas suffi à inverser la tendance. La proposition visant à punir les célibataires reflète une désespoir de trouver des solutions radicales confrontés à un problème qui menace d’avoir de graves conséquences économiques et sociales à long terme.
En résumé, même si la proposition visant à punir les célibataires de plus de 30 ans est extrême et probablement irréalisable, souligne l'urgence et la gravité de la crise des naissances au Japon. Il est crucial que des mesures plus équilibrées et plus respectueuses des droits individuels soient trouvées et mises en œuvre pour résoudre ce problème.
