Les « menaces de mort » contre les YouTubers virtuels (VTubers) peuvent-elles être dirigées contre les personnes qui les diffusent ? Dans un cas où ce point a été contesté, le tribunal a statué que la menace affectait en fait l’individu derrière le VTuber.
Les VTubers sont des streamers qui agissent comme des personnages 2D ou 3DCG, publiant des vidéos et des émissions en direct. Le 14 décembre, le tribunal de district de Tokyo a rendu une décision ordonnant à Twitter de divulguer les informations des personnes qui ont fait des commentaires sur Twitter.
La plaignante, une femme, est active sur YouTube et Twitter en jouant un certain personnage, sans révéler son vrai nom ou d’autres détails. Elle est une VTuber populaire dont le compte de personnage compte respectivement plus d’un million d’abonnés et de followers sur la chaîne. En novembre 2021, un billet a été publié en réponse à un tweet de ce compte Twitter, dans lequel des termes cachés sous des emojis étaient utilisés.
Dans le message en question, qui avait été écrit par un autre VTuber, Il y avait un commentaire qui disait :Je vais à XXXXX le mois prochain», accompagné d’un emoji couteau de cuisine à la fin. Bien sûr, tout ensemble peut être interprété de plusieurs manières, telles que : «Je te tuerai dans un mois» ; Soit « Je vais te faire du mal dans une minutec’est». Ensuite, la plaignante a fait valoir que l’emoji couteau était « une menace pour l’intégrité de la personne réelle derrière le VTuber“.
La plaignante a allégué que le message lui avait fait tellement peur qu’elle avait peur de sortir et qu’elle avait souffert d’une grande détresse émotionnelle. Le juge Kuroki, du tribunal de district de Tokyo, a accepté les arguments de la femme et a jugé que le message en question « peut être considéré comme une notification d’atteinte à la vie ou au corps du sujet ».
Il a soutenu qu’il était clair que les droits personnels du plaignant avaient été violés par les publications. De plus, le contre-argument de «les messages n’affectent que le VTuber, mais pas la personne derrière” n’a pas été acceptée par le tribunal. R) Oui, il y a eu une décision de justice sur les messages en ligne contre VTubers, qui a statué que les messages dirigés contre le personnage étaient diffamatoires envers la personne qui les jouait.
Dans ces circonstances, deux entreprises importantes du secteur, COVER CORP. et ANYCOLOR, ont annoncé le 5 décembre une réponse coordonnée, y compris une action en justice, contre les diffamations et les menaces de mort contre leurs VTubers et d’autres.. En outre, la collaboration entre les deux sociétés n’est pas seulement une contre-mesure contre la diffamation des talents, mais également une démonstration de la relation de coopération entre les deux sociétés, Hololive Productions et Nijisanji au sein de l’industrie, tant au niveau national qu’international. Il s’agit d’une étape bienvenue qui contribuera à éliminer la tendance qui a alimenté la rivalité entre les deux sociétés et leurs agences et groupes respectifs, et favorisera le bon développement de l’industrie VTuber.
