Internautes japonais ont été impliqués dans un intense débat en ligne sur ce qu'ils préfèrent dans un anime : Une bonne animation avec une mauvaise histoire ou une bonne histoire avec une mauvaise animation ? Cette discussion a divisé la communauté des anime, avec des défenseurs passionnés des deux côtés défendant leurs points de vue avec ferveur.

D’une part, les partisans d’une bonne animation soutiennent qu’une animation de haute qualité peut améliorer considérablement l’expérience visuelle de l’anime. Ils soutiennent que des scènes bien animées peuvent transmettre des émotions plus fortes, améliorer l’immersion du spectateur et rendre l’histoire plus attrayante visuellement, même si l’intrigue est faible. De plus, ils soulignent qu'une animation impressionnante peut capter l'attention des téléspectateurs dès le premier instant et les maintenir intéressés tout au long de la série.

D’un autre côté, les partisans d’une bonne histoire affirment que sans une intrigue solide et des personnages bien développés, la qualité de l’animation perd de sa valeur. Ils soutiennent qu’une histoire captivante peut compenser les défauts de l’animation et maintenir l’engagement et l’enthousiasme des spectateurs, même si la qualité visuelle n’est pas exceptionnelle. De plus, ils soulignent qu’une histoire mémorable peut laisser une impression durable aux téléspectateurs longtemps après la fin de l’anime.

Ce débat entre animation et histoire dans l’anime présente des parallèles surprenants avec les débats dans l’industrie du jeu vidéo, où l’on discute de l’importance du gameplay par rapport aux graphismes. Dans les deux cas, les fans doivent peser les aspects qu’ils apprécient le plus dans leur expérience de divertissement : qualité technique ou narration immersive ?

  • «Et qu'est-ce que tu préfères ? Ce que je préfère, c'est ne pas commenter le sujet.».
  • «Je pense que le contenu est la chose la plus importante, mais quand je vois des séries avec une bonne animation et d'autres avec une mauvaise animation, je me rends compte à quel point cet aspect est important. Si l'histoire est intéressante, je la regarderai même si l'animation est terrible, mais elle devient rarement populaire».
  • «Les animes populaires d’aujourd’hui passent en premier. L’animation est ce qui rend quelque chose de populaire. Il s’agit plus de réduire la gêne que de la rendre intéressante. L’anime le plus populaire de nos jours est le premier, mais l’histoire n’est pas si intéressante. L'animation doit être si bonne qu'elle doit vous faire oublier à quel point l'histoire est mauvaise».
  • «Les séries qui négligent l’animation et qui restent intéressantes sont rares. Il y a beaucoup de mauvaises histoires avec des animations merdiques».
  • «Bien sûr, c'est ce dernier. Une bonne histoire est agréable, qu'elle soit accompagnée d'une bonne ou d'une mauvaise animation».
  • «Il n'y a pas un seul anime avec une histoire intéressante».
  • «En fin de compte, si l’histoire n’est pas intéressante, elle ne se vendra pas. À moins que ce ne soit Kyoto Animation».
  • «Y a-t-il eu des anime populaires avec des animations merdiques dans le passé ? Pas comparé à aujourd’hui, mais si c’était à un niveau merdique selon les standards de l’époque, ce serait impossible. Je pense que seul Higurashi no Naku Koro ni entrerait dans cette catégorie.».
  • «Ce. Je ne trouve rien d'intéressant avec une animation merdique».
  • «Pourquoi pensez-vous que les gens regardent encore Overlord malgré la qualité d'animation merdique ? Parce que l'histoire est très bonne».
  • «J'ai arrêté de regarder God Eater et Tales Of après 2 épisodes. Je peux regarder des anime intéressants jusqu'à la fin même si l'animation est nulle».
  • «Et laquelle des deux catégories s’agirait-il pour Chainsaw Man ?».
  • «Comme les Tokyo Revengers ?».
  • «Je n'ai jamais rencontré d'anime dont l'histoire était suffisamment intéressante pour éclipser la mauvaise animation.».
  • «Il n’existe pas d’anime intéressant avec une animation merdique. Il y a des tonnes d'anime intéressants avec une animation unique».