Une nouvelle affaire de harcèlement entre femmes féministes envers une autre femme qui « n’agit pas selon ses normes » est devenue une tendance sur les réseaux sociaux au Japon. Il s’avère qu’une étudiante aux gros seins a répondu à une critique d’une féministe sur Twitter, qui affirmait que les seins ne rebondissaient pas dans la vraie vie comme ils le font dans les anime. L’étudiant universitaire a nié l’argument et a souligné que, en fait, ils le font.
Cela a conduit à plusieurs comptes Twitterqui selon les profils sont des femmes, Ils ont commencé à harceler la jeune fille et ont ensuite obtenu ses informations personnelles grâce aux photographies qu’elle a publiées sur ses réseaux. Avec cela, ils ont réussi à savoir quelle école il fréquente et dans quelle région du Japon il vit, bien qu’ils n’aient toujours pas l’adresse exacte, heureusement.
La fille en question,Léa/れあ nana垢 (@leahnana2)« Il a rendu son compte privé, mais heureusement une capture d’écran de la publication qui a suscité la haine du collectif féministe au Japon a pu être sauvée.
Cela les a amenés à commencer à l’appeler « Princesse AntiFemi», car ils considèrent qu’« il n’a pas agi selon ses conditions » et était une bannière de « l’anti féminisme ». De multiples commentaires peuvent être lus critiquant son apparence, sa façon de s’habiller et sa façon d’agir, ce qu’ils demandent curieusement de ne pas faire. Passons en revue les faits saillants :
- «Les coordonnées de Princess AntiFemi seraient n’importe quel endroit où ils vendent des vêtements qui ne peuvent être trouvés que dans une véritable friperie à la campagne.».
- «Pourquoi toutes les princesses AntiFemi semblent-elles venir des zones rurales ? Leurs cheveux sont ébouriffés, ils ne se maquillent pas et leurs vêtements sont un peu étranges. Ils n’ont absolument aucune essence d’innocence, et pourtant ils ne dépensent que de l’argent pour des sous-vêtements. C’est une mode ? C’est risible. Avant de dépenser de l’argent pour des sous-vêtements, vous devriez faire quelque chose pour vos cheveux en désordre. vous donne l’air dégoûtant».
- «Où puis-je me procurer les vêtements de paysan que porte la princesse AntiFemi ?».
- «C’est la coiffure qui la rend satisfaite lorsqu’elle télécharge une photo, montrant ses seins et se sentant comme une princesse, tout en étant consommée sexuellement.».
- «J’ai aussi ressenti des frissons quand j’ai vu la princesse AntiFemi. Bien sûr, je garderai un œil sur le développement de ma théorie, mais il semble qu’elle aime être un animal de compagnie pour les hommes. Et puis ils s’énervent quand ils sont critiqués sur Twitter ! Ne vous a-t-on pas appris, enfant, qu’il ne fallait pas faire des choses qui agacent les autres ? Je pense que si j’étais parmi de vraies femmes, je ne me démarquerais jamais».
- «La princesse AntiFemi a été rétrogradée à un simple morceau de viande avec de gros seins».
Cependant, la « blague haineuse » sur la diffusion de ses informations personnelles par des féministes pourrait entraîner de réels problèmes pour la jeune fille, tout comme l’utilisateur de Twitter l’a expliqué « ハカラメ (@mekaraha)», qui a critiqué l’hypocrisie des femmes féministes (ou qui prétendent l’être), en faisant la promotion du harcèlement sexuel envers leur propre groupe.
«En réponse à un commentaire selon lequel, dans la vraie vie, les seins ne rebondissent pas comme ils le font dans les dessins animés, un étudiant a répondu en disant : « Ils le font vraiment. » Les féministes ont commencé à l’appeler la « Princesse AntiFemi (アンフェ) », et même son université a été identifiée par sa photo de profil. Même son adresse personnelle était sur le point d’être exposée à ce rythme ! C’est une situation qui pourrait se terminer par un crime sexuel !».
Et il a ajouté : «Comme dans le cas précédent de l’artiste du lycée, il s’agit d’un « déchaînement d’agressivité insidieuse envers les femmes qui ne se comportent pas comme elles le pensent ». Ils ne considèrent même pas que le fait d’identifier des adresses et de diffuser l’information puisse conduire à des infractions sexuelles. La « protection des droits humains des femmes » est devenue un simple prétexte pour attaquer les contenus qu’elles n’aiment pas».
