Kaiju n°8 et Spice and Wolf dans une controverse sur l'utilisation de l'IA

Au milieu de l'excitation suscitée par la première des productions animées tant attendues de cette saison, « Spice and Wolf : le marchand rencontre le loup sage » et « Kaiju n°8», une polémique a éclaté sur les réseaux sociaux. Les fans sont plus que sûrs que l’ouverture couvre «Tabi no Yukue » interpreté par Hana espoiret la fin « personne » de Une républiquerespectivement, ont été créés à l’aide d’outils d’intelligence artificielle (IA) générateurs d’images.

« Tabi no Yukue », de Hana Hope, ouverture de « Spice and Wolf : Merchant Meets the Wise Wolf »

« Nobody » de OneRepublic, fin de « Kaiju No.8 »

Cette révélation a déclenché un torrent de critiques de la part des adeptes de ces œuvres, qui considèrent que l’utilisation de l’IA pour la création artistique est irrespectueuse envers les artistes humains. Beaucoup expriment leur déception et leur inquiétude quant à l’impact que cette tendance pourrait avoir sur l’industrie du divertissement.

Sur les réseaux sociaux, les artistes ont élevé la voix en signe de protestation, affirmant que l'utilisation généralisée de l'IA dans la production artistique diminue non seulement la valeur du travail humain, mais affecte également négativement les revenus et les opportunités d'emploi des artistes traditionnels. Ils soulignent que les entreprises voient ces outils comme un moyen de réduire les coûts, ignorant la valeur unique et la créativité que les artistes humains apportent à leurs œuvres.

La controverse soulève d’importantes questions sur l’équilibre entre l’innovation technologique et la préservation de l’art humain. Si l’IA peut offrir efficacité et commodité dans la création de contenu visuel, à quel prix cela coûte-t-il aux artistes humains ? Sommes-nous en train de sacrifier la qualité et l’originalité au profit de l’efficacité et des économies ?

«Aussi décevant que cela puisse paraître, je trouve aussi cela très drôle et ironique notamment à cause de « Spice and Wolf » qui est une série sur l'économie. Ils ont décidé de l'approche la moins chère possible pour ce projet».
«Eh bien, celui de « Spice and Wolf » est clairement une IA et une assez mauvaise image, mais la seconde pourrait toujours être authentique. Que regardent-ils pour déduire s’il s’agit d’IA ou non ?».
«Ce qui me trahit, c'est le luminaire de droite qui s'élève et finit par rejoindre le design du bâtiment.».
«En fait, toutes les lumières de cette scène ont un placement absurde».
«Il y a un problème de perspective sur les photos en allant vers le centre, elles sont trop longues».
«C'est vraiment triste. Je comprends qu’il est désormais inévitable que l’utilisation de l’IA soit intégrée dans le processus de production, mais pourquoi accepteraient-ils des résultats aussi atroces ?».
«La réalité est que les entreprises ont tendance à adopter tôt des mesures qui peuvent leur faire économiser de l’argent, peu importe si cela échoue dans 30 % des cas ou si le résultat n’est pas très bon. Je pense que c'est bien que les entreprises utilisent de nouveaux outils, mais elles ne font jamais de contrôle qualité, le but est d'économiser de l'argent.».
«Imaginez avoir autant de personnes talentueuses chez Production IG et Studio Khara travaillant sur Kaiju No.8 et qu'elles commencent toujours à utiliser une IA.».
«Je n'ai pas une haine démesurée envers les IA comme beaucoup de gens, mais c'est décevant».
«Quelqu'un l'a prouvé ? J'ai vu quelqu'un essayer d'expliquer pourquoi, mais je ne suis pas convaincu. Et tous ces détecteurs d’art IA ne fonctionnent pas. Il y a eu des drames auparavant dans certains subreddits artistiques interdisant presque aux gens de faire de leur art parce qu'ils pensaient qu'il s'agissait d'art d'IA jusqu'à ce qu'ils montrent des images du dessin. Même de nombreux « artistes » ne peuvent pas toujours distinguer».
«Alors dois-je être heureux ou en colère à propos de tout cela ?».
«L’époque où l’anime n’était pas quelque chose pour les normés me manque, et personne ne se plaignait de ce genre d’absurdités.».
«Mais je ne vois pas quel est le problème. Pourquoi l’IA est-elle mauvaise ? Dans l’ensemble, l’IA peut aider les artistes dans le sens où l’image générée par l’IA est un point de départ, ce qui permet à l’artiste de passer beaucoup moins de temps à terminer son travail. En gros, cela leur permet d’être plus productifs. N'était-ce pas le but de l'IA ? Vous devez simplement vous assurer que l’œuvre d’art livrée « a du sens » et correspond à ce qui est demandé + est correcte au sens historique/physique. De plus, le fait que l’IA existe ne signifie pas que de grandes œuvres d’art ne peuvent plus être créées à la main. Vous en ferez simplement moins et dans le bon contexte (amusement, apprentissage ou mission)».