Ces derniers jours, nous avons signalé que les sites de monétisation de contenu visuel les plus importants, tels que VENTILATEUR et FANTIAavait interdit la publication de contenus réalisés avec l’intelligence artificielle (IA) à l’appui de la communauté de vrais artistes qui avaient lancé une proposition supprimant tout leur contenu des plateformes et suspendant les activités.
Alors que les utilisateurs ont en général applaudi la décision d’empêcher ces « artistes » de générer des profits grâce à des illustrations réalisées par une technologie à laquelle ils ne donnent que des commandes, il semble que l’autre idéologie ait finalement jeté cartes sur table. Et il s’avère que le site chichi puiqui héberge une quantité infinie d’illustrations alimentées par l’IA, a annoncé qu’il ajoutera la possibilité de monétiser le contenu publié sur cette plateforme.
Contrairement aux longues déclarations d’autres plates-formes interdisant les œuvres d’art alimentées par l’IA, la gestion de chichi pui a publié une simple déclaration via son compte Twitter officiel, qui écrivait: « [Anuncio Importante] Chez Chichi-Pui, nous prévoyons d’ajouter une option de monétisation et des dons directs. Attendez-le !».
Le débat sans fin sur la question de savoir s’il est correct ou non de monétiser les illustrations réalisées avec l’IA découle du fait qu’il est prouvé que les intelligences artificielles fondent leurs modèles d’apprentissage sur des illustrations réalisées par de vrais artistes et partagées à travers les multiples sites qui hébergent ce type de projets. . En fait, on prétend également que les développeurs de ces IA font grattage afin que le programme ait un accès massif à toutes les illustrations disponibles dans les galeries Internet, ce qui rend l’apprentissage de l’IA encore plus facile.
Alors, est-il acceptable que ce contenu soit monétisé par un utilisateur dont le seul effort est de taper une série de mots dans un programme et d’attendre que le résultat soit renvoyé ? Cela dépend sûrement de chaque personne, et le succès ou non de la monétisation dépendra de la présence ou non de personnes prêtes à soutenir ce mécanisme.
Quoi qu’il en soit, bien sûr, cela a été discuté dans les forums de commentaires:
- «Alors que FANBOX, FANTIA, Ci-en et DLsite ont cessé de publier des images IA, les sites hébergeant ces images réfléchissent déjà à la monétisation. C’est ce qu’on appelle profiter de la situation».
- «Intéressant, je suppose que les artistes ne peuvent pas se plaindre. Sur ce site il n’y a que des illustrations d’IA, elles n’ont rien à y faire».
- «Il semble qu’une nouvelle façon de gagner de l’argent va naître. Il ne s’agira plus de technique, mais de qui est le plus précis dans ses consignes».
- «Peut-être pourrez-vous acheter du matériel de scène à des prix inférieurs. Même les commissions seront désormais extrêmement bon marché. Les artistes abusifs qui se sentent comme la dernière goutte d’eau dans le désert devront désormais participer à un marché beaucoup plus concurrentiel.».
- «Je ne sais pas ce qui va se passer, mais la vitesse à laquelle cette technologie se développe est incroyable. Je veux vraiment voir quelle va être la réaction des artistes, vont-ils demander la fermeture de ce site ?».
- «Le succès de tout cela dépend de la présence ou non de personnes prêtes à soutenir».
- «Eh bien, je suppose que c’est une bonne opportunité commerciale. Maintenant que les deux royaumes sont complètement séparés, il n’y aura plus de plaintes, n’est-ce pas ?».
- «J’aime l’idée de payer pour que quelqu’un me crée une série d’illustrations que je recevrai en quelques minutes, au lieu d’attendre des mois qu’un illustrateur prenne ma commande.».
- «Eh bien, je savais déjà que cela arriverait. Maintenant que les deux sont complètement séparés, j’espère que les gémissements s’arrêteront enfin.».
- «Étant un site exclusivement dédié aux illustrations d’IA, personne ne devrait se plaindre.».
- «C’est plus sûr quand au départ c’était un site dédié aux IA. Dans les autres ils n’ont pas pu avec la pression exercée par le syndicat des artistes».
