Quiconque a essayé de télécharger du contenu d’animation japonaise sur Internet sait parfaitement que Toei Animation est le patron ultime des droits d’auteur. Le studio a la réputation impitoyable de supprimer impitoyablement les vidéos de fans, se cachant toujours derrière la protection de sa propriété intellectuelle. Cependant, l'ironie vient d'atteindre des niveaux historiques après qu'il a été confirmé que la société avait déposé une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur contre elle-même pour avoir partagé un clip promotionnel pour Dragon Ball Super : Super Hero. Le chasseur acharné est finalement devenu la proie de son propre système automatisé.
Une erreur qui restera dans l'histoire
Tout ce désordre hilarant a commencé à la fin de l’année dernière, lorsque l’équipe des médias sociaux a publié une courte vidéo sur son compte X pour maintenir l’intérêt pour la franchise. Le fragment montrait le moment tant attendu où Vegeta parvient à surpasser Goku en combat physique grâce à une brillante feinte tactique. La publication a accumulé des centaines de milliers de vues et généré une excellente interaction avec la communauté, jusqu'à ce que l'algorithme décide qu'il était temps d'intervenir de la manière la plus absurde possible. Dans un retournement de situation que personne n'avait prévu, le message d'origine affiche désormais une énorme plaque d'avertissement confirmant que le contenu a été désactivé parce que le titulaire des droits a exigé sa suppression immédiate. Et oui, ce propriétaire est la même entreprise qui l’a mis en ligne en premier lieu.
Karma après des années de censure extrême
Comme prévu, les utilisateurs n’ont pas manqué l’occasion de souligner la formidable hypocrisie de la situation. Il faut rappeler que la communauté éprouve un profond ressentiment envers la politique agressive de cette société de production. Le cas le plus scandaleux s'est produit il y a quelques années, lorsque le studio a détruit d'un seul coup plus de cent cinquante vidéos d'un créateur de contenu populaire dédié à l'analyse narrative d'œuvres comme Une pièce. Voir un outil de censure automatisé finir par saboter les propres campagnes marketing d'une entreprise ressemble à une véritable justice poétique pour tous ceux qui ont perdu des chaînes YouTube entières à cause d'affirmations fantômes qui n'ont même pas de surveillance humaine.
Jusqu’à présent, les directeurs de l’animation n’ont publié aucune déclaration justifiant pourquoi leur infrastructure numérique a décidé de s’auto-boycotter des mois après la publication originale. Sachant que les créateurs indépendants vivent dans la peur constante de perdre leur travail à cause de ce genre d’erreurs sur la plateforme, pensez-vous que cet accident embarrassant obligera le studio à améliorer ses filtres stricts en matière de droits d’auteur, ou vont-ils simplement l’ignorer et continuer à punir les fans de la même manière ?
