Récemment, les internautes japonais ont découvert deux nouveaux doujinshi hentai créés par l'auteur « Tamagoyaki (たまごやき) » qui ont fait sensation dans la communauté. Les deux œuvres ont réalisé des chiffres de ventes numériques impressionnants : l'une d'elles a vendu 5 327 exemplaires et l'autre 5 442 exemplairesavec un prix moyen de 605 yens et 660 yens respectivement.
En effectuant le calcul, le revenu brut total est le suivant :
- Premier doujinshi : 5 327 exemplaires x 605 yens = 3 222 835 yens.
- Deuxième doujinshi : 5 442 exemplaires x 660 yens = 3 591 720 yens.
Au total, cela représente 6 814 555 yens de revenus bruts. Même en considérant que les commissions du distributeur s'élèvent probablement à au moins 50 pour cent, Le montant d'argent gagné est toujours énorme, laissant à l'auteur plus de 3 millions de yens de bénéfices. (en théorie, car généralement ces lancements démarrent avec un prix très bas puis montent, donc le nombre de ventes n'est pas vraiment fiable).
La raison pour laquelle les données constituent une tendance est que les deux œuvres sont répertoriées comme « fait avec l'IA (コミック・AI) ». Cela suggère que l'auteur Tamagoyaki a utilisé l'intelligence artificielle pour générer les images, en effectuant seulement le minimum d'effort nécessaire pour ajuster et corriger les imperfections créées par l'IA. Ce fait a suscité un grand nombre de commentaires et de discussions, puisque l'auteur aurait réussi à obtenir millions de yens de revenus bruts avec beaucoup moins d'effort par rapport au processus de création de doujinshi traditionnel.
Cette découverte a relancé le débat sur l'utilisation de l'IA génératrice d'images dans la création de contenu. Certains artistes et créateurs se sentent menacés par la facilité avec laquelle des œuvres peuvent être produites à l’aide de ces technologies, tandis que d’autres y voient un outil précieux pouvant contribuer à accélérer le processus de création.
- «je veux le faire aussi».
- «J'avais entendu dire que les images d'IA ne se vendaient pas du tout».
- «L'important c'est que ce soit excitant».
- «Ceux qui achètent ont aussi leur part de responsabilité».
- «C'est incroyable tous les efforts qu'ils ont déployés.».
- «J'ai entendu dire que les images d'IA ne sont pas protégées par le droit d'auteur, mais si je vendais des copies de ce manga, m'arrêteraient-ils ?».
- «C'est bon, non ? Après tout, c’est lui qui a pensé à la structure et aux dialogues, n’est-ce pas ?».
- «Bon, vous avez maintenant pensé au dialogue, à la disposition des panneaux et à la composition.».
- «L’envie va bientôt commencer parmi les soi-disant « artistes IA ». Déjà, cette communauté est alimentée par l'envie envers les artistes traditionnels».
- «C'est très médiocre. Les plateformes artistiques normales génèrent des milliards».
- «C'est ridicule. Donc tous les emplois qui se vendent moins que cela et qui sont réalisés avec l’IA sont des déchets ?».
- «N'est-ce pas simplement une stratégie consistant à vendre à des prix extrêmement bas pour augmenter les ventes et ils ne gagnent pas vraiment grand-chose ?».
- «Même si je pouvais gagner 100 millions de yens par an, je ne voudrais pas de ce genre de travail».
- «Cela doit être incroyablement fastidieux de créer un manga avec des images IA. Il est surprenant que les IA actuelles puissent générer autant de variations d'un même personnage.».
- «C'est mieux que des artistes qui dessinent à la main et qui ne vendent rien».
- «Pour révéler la vérité, ces mangas se vendent très bon marché la première semaine puis reviennent à leur prix normal de 980 yens. Les chiffres de ventes ne sont donc pas très fiables».
- «Même si les doigts sont horribles, ils se vendent très bien».