La funa contre Shogakukan vient de dégénérer d'un scandale de relations publiques en une véritable guerre civile. Après qu'il a été révélé que l'éditeur avait réembauché et dissimulé Shoichi Yamamoto (un criminel reconnu coupable d'avoir abusé sexuellement d'une mineure de moins de 15 ans) sous un pseudonyme, les hauts gradés ont pensé que ce serait suffisant pour annuler le manga. Joujin Kamen et présenter des excuses sans enthousiasme. Ils avaient tort. Leurs propres artistes ont opté pour la jugulaire.
Tir ami et contrôle des dégâts
Ce 28 février, la bombe leur a explosé au visage. Les créateurs dont les œuvres sont actuellement publiées sur l'application Manga ONE et sur d'autres plateformes Shogakukan, dégoûtés par le manque d'éthique de leurs patrons, ont commencé à exiger la suspension immédiate de leurs propres mises à jour en signe de protestation. Acculé par la rébellion de leurs talents, l'éditeur n'a eu d'autre choix que de publier un deuxième communiqué, admettant cette fois avoir « trahi la confiance » de tous ses employés et lecteurs.
La déclaration comprenait des excuses directes à Eri Tsuruyoshi, l'illustrateur de Joujin Kamenqui a été trompé par l'éditeur lui-même pour qu'il dessine l'histoire écrite par un monstre. Dans une tentative désespérée de blanchir son image et en admettant sa « conscience nulle des droits de l'homme », Shogakukan a promis la création d'un comité d'enquête externe avec des conseils juridiques pour découvrir qui étaient les rédacteurs exacts qui ont approuvé cette dissimulation répréhensible (et la tentative ultérieure de soudoyer la victime).
L’Association Mangaka montre son visage
La pourriture a atteint un tel niveau que l'Association japonaise des dessinateurs a dû intervenir officiellement. Loin de laisser le problème isolé au Shogakukan, l'association a publié un communiqué qualifiant l'incident de « problème qui affecte la confiance de l'ensemble de l'industrie du manga ».
L'organisation a été directe : elle a exigé de l'éditeur une enquête 100% transparente qui place avant tout la dignité et la sécurité de la victime. En outre, ils ont élevé la voix en faveur des artistes qui ressentent désormais de l'anxiété et de l'insécurité à propos de leurs contrats, craignant que leurs œuvres ne soient traitées par des éditeurs capables de protéger des criminels avoués.
La crise au Shogakukan est loin d'être terminée. Pensez-vous que ce comité extérieur fera vraiment rouler les chefs des hauts gradés impliqués, ou s’agira-t-il simplement d’une autre tactique d’entreprise consistant à attendre qu’Internet l’oublie ?
