L'artiste Twitter @IronicnotSavage est devenu une tendance après le partage une illustration dans laquelle il a réinventé Hitori « Bocchi » Gotou, le protagoniste de la populaire série animée « Bocchi the Rock ! », comme un personnage à la peau foncée. L’illustration a déclenché une forte vague de commentaires critiques, principalement axés sur le phénomène connu sous le nom de « blackwashing », une tendance dans laquelle des personnages de fiction, généralement à la peau claire, sont réinterprétés comme des personnes de couleur. Ces types d’actions ont suscité de vifs débats en ligne, notamment sur la représentation et l’identité dans la fiction.
Le « blackwashing » est un sujet sensible au sein de certaines communautés, qui estiment qu’il s’agit d’une appropriation forcée de personnages là où il n’y a pas de représentation des personnes de couleur à l’origine. Cela a suscité à la fois des critiques et du soutien dans divers domaines. Dans le cas de la réimagination de Bocchi, la majorité des commentaires ont été négatifs, accusant l'artiste d'avoir intentionnellement déformé l'image d'un personnage aimé de beaucoup.
L’un des commentaires les plus viraux reflétait la frustration de la communauté : «Bocchi, mais au lieu de travailler pour payer les cotisations du groupe, il utilise l'argent de l'aide sociale et vole les affaires des autres.« . D’autres messages suivaient la même ligne critique : «C'est absolument nul« , et « Pourquoi tu l'as rendue laide aussi ?« . Un utilisateur est même allé plus loin en disant : «Éliminez cela et réévaluez votre vie. Comment oses-tu utiliser l’art pour imposer la laideur dans le monde ?« .
Parmi les commentaires qui attaquent directement le travail de l’artiste, il y en a des assez directs : «Bocchi le voleur« , « Rappel quotidien que c'est pour cela que le contrôle d'accès existe« , et « Si vous n'aviez pas de pronoms dans votre bio, je pourrais apprécier cela comme une œuvre d'art. Mais vu que vous les avez, je suis dégoûté par votre opinion déguisée en art.« . Même les débats sur la représentation raciale dans l’art des séries se sont renforcés : «S'il vous plaît, arrêtez le blackwashing, le racisme est malsain« , et « Vous savez que vous n'avez pas besoin de la rendre laide simplement parce qu'elle est noire, n'est-ce pas ?« .
D'autre part, certains commentaires défendaient le droit de l'artiste à expérimenter son interprétation, même s'ils exprimaient également leurs doutes : «Je ne suis pas fan des changements de race, mais si vous aimez le faire, allez-y. Si vous l'appréciez, le reste n'est que des avis. Continuez à faire du bon art« .
Un point intéressant a été la comparaison avec « Brazil Miku », un phénomène viral dans lequel Hatsune Miku a été réimaginé avec des caractéristiques afro-brésiliennes et qui, curieusement, a été bien accueilli par la communauté. Un utilisateur a demandé : «Pourquoi tout le monde déteste quand ils créent un personnage noir, alors que tout le monde aimait Brazil Miku ?« . Cela a conduit à des débats sur les raisons pour lesquelles certains personnages sont mieux acceptés lorsqu'ils sont réinterprétés avec des caractéristiques d'autres cultures.
Réactions japonaises
Au Japon, l'accueil a été quelque peu différent. Certains commentaires reflétaient la surprise face à la réaction négative, l’un d’eux mentionnant : «Je ne comprends pas pourquoi tout le monde fait l'éloge de Brazil Miku, n'est-ce pas pareil ?« . D’autres se sont concentrés sur des aspects plus esthétiques, commentant que la conception des personnages semblait avoir perdu l’essence de Bocchi : «Il n'a aucun élément Bocchi, cela ressemble juste au cosplay d'une personne de couleur.« . De plus, certains utilisateurs ont souligné que le changement de skin n'était pas suffisant pour donner vie au personnage, arguant que la réinterprétation ressemblait plus à un personnage original qu'à une adaptation de Bocchi.
Un autre commentaire intéressant a souligné ce qui suit : «S'il n'avait pas la veste rose, il serait un personnage complètement original« . Et certains se demandaient : «Pourquoi ne pas simplement créer un personnage original ?« . Malgré les critiques, des voix se sont élevées pour défendre la liberté artistique, comme en témoigne le commentaire : «N'est-ce pas juste un fanart ? C'est la liberté d'expression« . Cependant, le débat sur le manque « d’authenticité » s’est poursuivi : «Ce n'est pas mignon, mais ça a du style« .
