Via son compte Twitter officiel, Zenko Kurishitamembre de la Parti constitutionnel démocrate du Japon et qui a participé à deux législatures dans le Assemblée métropolitaine de Tokyoa publié une mise à jour révélant que l’existence d’intelligences artificielles (IA) qui font des illustrations pornographiques pourrait générer un changement dans la controverse Loi sur la censure du Code pénal japonaiscelui qui exige que tout affichage des organes génitaux soit censuré.
Il s’avère que les intelligences artificielles ignorent cette loi lors de leurs démarches, de sorte que les Japonais peuvent avoir accès à des illustrations pornographiques non censurées et non réalisées par eux-mêmes. Cela crée des problèmes pour la loi japonaise, puisqu’elle est destinée à s’appliquer aux personnes, et non aux logiciels, ce que Kurishita explique comme suit :
- NovelAI est un sujet d’intérêt pour sa qualité menaçante, mais un autre nouveau point est qu’il peut générer une expression sexuelle non censurée et ne viole pas l’article 175 du Code pénal au Japon pour un visionnage personnel. Cela signifie-t-il qu’il transcende le sens commun qu’exigent les expressions japonaises de la sexualité ?
- Le crime de distribution de matériel obscènevisé à l’article 175 du code pénal, consiste à distribuer (hanpu, qui signifie distribuer ou donner) ou afficher publiquement ou posséder ou conserver des documents, images ou données obscènes à des fins de distribution contre rémunération.
- Jusqu’à présent, il était difficile de faire en sorte qu’une œuvre n’entre pas en conflit avec cela, à moins de la dessiner pour soi et uniquement pour soi, mais maintenant cela signifie que chaque individu est sur le point de pouvoir la générer. Je pense que l’article 175 du Code pénal lui-même est une loi qui devrait être mise à jour, mais l’environnement juridique peut également changer avec cette technologie.
Bien sûr, cette mise à jour n’est pas passée inaperçue sur les forums de commentaires, où elle a attiré des opinions telles que :
- «Cela signifie-t-il que la pornographie non censurée sera légalisée ?».
- «Donc, je peux voir la chatte non censurée si je la génère via une IA ?».
- «Eh bien, si nous allons aussi loin que nous allons, le porno en direct peut probablement être généré par une IA.».
- «L’opinion publique semble unanime sur l’abrogation de l’article 175 du Code pénal».
- «Qui l’article 175 protège-t-il ?».
- «Une loi qui a perdu son sens il y a de nombreuses années».
- «Tout d’abord, la censure est inutile».
