En pleine diffusion de la très attendue deuxième saison de «Mushoku Tensei : la réincarnation sans emploi», une plainte pour non-paiement de l’animateur d’origine chinoise, « 麦粒太太Ver (@mailitaitai »), a suscité polémique et inquiétude chez les fans de la série.

A travers un post sur son compte Twitter, l’animateur a fait part de son mécontentement et a dénoncé ne pas avoir été rémunéré pour son travail sur le deuxième épisode de la suite. Selon son rapport, un responsable de la production l’a informé que la section de l’épisode dont il s’était finalement occupé ne serait pas utilisée dans la version finale, ce qui impliquerait qu’il ne serait pas crédité au générique et, par conséquent, ne toucherait pas sa rémunération. Cependant, à la fin, la section est apparue dans le deuxième épisode de la deuxième saison de « Mushoku Tensei : la réincarnation sans emploi“.

Pour étayer son affirmation, « 麦粒太太Ver » a inclus une vidéo montrant la section spécifique qu’il avait animée. Cependant, peu de temps après, il a décidé de supprimer son message. Dans une mise à jour ultérieure, l’animateur a affirmé que l’affaire avait été « résolue » et qu’il avait été contacté par le producteur d’animation, qui a finalement accepté de remettre son salaire.

Cette solution apparente a généré un débat intense dans les forums de commentaires et les réseaux sociaux. Les fans de la série sont persuadés que l’animateur a été payé uniquement à cause de la plainte déposée sur Twitter, qui a suscité des inquiétudes quant à la gestion de la production de Studio Bind.

Cet incident s’ajoute aux critiques croissantes sur la qualité de la deuxième saison de « Mushoku Tensei : Jobless Reincarnation ». Certains fans expriment leur mécontentement et pensent que le nouvel opus n’atteint pas le niveau de la première saison, ce qui a conduit à des spéculations sur d’éventuels problèmes au sein du studio d’animation.comme le montrent les commentaires suivants :

  • «Le dernier tweet confirme que cela a été résolu pacifiquement, la personne reçoit son paiement. Ils ont également mentionné que cela n’avait rien à voir avec Studio Bind et avait plus à voir avec la production en général. Il y avait probablement une mauvaise communication entre le personnel, peut-être une querelle personnelle, qui sait. L’épisode 2 a probablement eu la production la plus mouvementée».
  • «Dans le tweet supprimé depuis, la personne mentionne que l’AP en était la raison. L’assistant de production (PA) est comme un intermédiaire entre le studio / réalisateur d’anime et les animateurs, mais ce PA ne fait peut-être pas partie du personnel de Studio Bind, mais d’un autre studio avec lequel Bind a passé un accord. Donc cet animateur est à une extrémité de la situation et Studio Bind est à l’autre, et le problème se situe probablement au milieu, dans la communication».
  • «Les gens ici agissent comme si c’était bien juste parce que l’animateur a finalement été payé, ignorant le fait qu’il est ridicule que les animateurs ne soient payés que si leur travail est utilisé. Comment se déroule la production pour que les animateurs reçoivent des commandes qui pourraient ne pas se retrouver dans la version finale ? Pourquoi devraient-ils être payés simplement parce que quelqu’un a arbitrairement décidé de ne pas utiliser leur travail dans le produit final ? Peu importe s’il s’agit d’une pratique standard de l’industrie ou de quelque chose de spécifique à la façon dont Studio Bind gère les choses, cela semble assez abusif envers leurs employés à mon avis.».
  • «Lorsque les personnages sont éloignés du point de vue de la caméra, leurs visages (surtout leurs yeux) paraissent très mal dessinés. La première saison (dans les mêmes circonstances de distance) s’annonçait bien meilleure à cet égard.».
  • «Les yeux ronds de personnages comme Rudeus et Sara apparaissent disproportionnellement petits par rapport à la taille de leur visage. (Je comprends que les mangas et les romans légers auront toujours un aspect plus propre, mais je pense que la taille plus petite des yeux est un choix de conception facilement corrigible)».
  • «Dans de nombreuses scènes, les personnages sont inconfortablement immobiles ou ont les yeux fermés pendant un laps de temps gênant.».
  • «Quand les personnages tournent la tête, c’est un peu saccadé (on peut presque compter les images qu’ils ont passées à l’animer)».
  • «La vérité est que je n’aimais pas du tout le sujet, mais il me semble que c’est quelque chose qui a traversé l’esprit de plus de gens que moi. Pas de haine bien sûr et je suis ouvert à la discussion !».
  • «L’épisode 2 était si mauvais, et je pensais que l’épisode 0 était correct et que l’épisode 1 était plutôt bon, c’est comme s’ils se foutaient déjà complètement de l’épisode 2, et maintenant ils veulent juste se dépêcher et en finir avec ASAP».