Les fans continuent de se demander si les ventes de Blu-ray/DVD sont pertinentes

C’est un débat sans fin pour savoir si les ventes des packs physiques (Blu-ray/DVD) sont un facteur important dans la décision de produire la suite d’un projet d’anime au Japon. Alors que certains prétendent qu’ils sont un facteur clé de l’impact social d’un projet, d’autres soulignent que le streaming a pris la place des packages physiques.

Au final, les ventes de cet article finissent par être un revenu important et direct pour les studios d’animation, apparemment parce que tout arrive entre les mains des studios, et n’est pas partagé entre le comité de production. Enfin, il semble queOtarou (おたろう)« , un initié supposé de l’industrie, a décidé d’essayer de clore le débat avec une série de messages qui écrivaient ce qui suit :

• «C’est un anachronisme d’utiliser les ventes de disques physiques comme indicateur de la popularité d’une œuvre.: il y a encore dix ans, lorsque les coûts de production étaient faibles, le coût de production pay-line était de 5 000 unités par volume/pack numéroté (pour une série télévisée, six volumes pour un seul arc de diffusion équivaut à 30 000 exemplaires) ). À l’inverse, il existe de nombreuses œuvres pour lesquelles un accord de streaming exclusif suffit à couvrir les coûts de production, et sans le streaming exclusif, l’anime lui-même n’aurait probablement pas été possible.».

• «Peu de projets reposent sur la vente de packages (disques), même à la commission, et le mode de récupération des coûts de production a beaucoup changé. La baisse des ventes de packages physiques se voit facilement dans le fait que de plus en plus de productions sortent un seul package Blu-ray/DVD BOX.».

• «Les sociétés de streaming ne révélant pas le nombre de vues pour chaque anime, l’indicateur le plus fiable de la popularité d’une œuvre observable par un tiers est le nombre de followers sur les comptes Twitter officiels et le nombre de hashtags produits lors de la diffusé à la télévision. Soit dit en passant, il est courant dans l’industrie que les œuvres qui auraient été des flops lorsque l’on regarde les chiffres des ventes de Blu-ray/DVD puissent en fait avoir été des succès en termes de revenus.».

• «Soit dit en passant, il existe de nombreux cas où le streaming exclusif n’est disponible que pendant un certain nombre d’années après la première.et certaines œuvres sont également distribuées sur d’autres plateformes après un certain temps, comme ce fut le cas avec Summer Time Rendering au Japon. Cependant, les téléspectateurs ne savent pas quand ces contrats sont signés, et il est également vrai que la valeur marchande de tout anime diminue avec le temps.».

• «Quant à l’industrie de l’anime, alors que les chiffres de production sont marginaux et stables depuis plus d’une décennie, la diffusion sur les plateformes de streaming au lieu des ventes de Blu-ray/DVD a largement contribué à l’augmentation des coûts de production (et par conséquent les salaires), Donc, qu’il y ait ou non du streaming exclusif, le rôle de « casseur » a changé de mains.».

Bien sûr, les affirmations audacieuses d’une personne qui prétend être membre de l’industrie de l’anime, mais n’en apporte jamais la preuve, ont inspiré des commentaires dans les forums d’opinion :

• «Donc, tous les anime qui n’ont pas eu de deuxième saison étaient des flops ?».
• «Vous devez être très idiot pour ne pas savoir, et vous êtes ici pour le découvrir. Cependant, il existe une classe de fans qui ne considèrent les ventes de Blu-ray/DVD importantes que lorsqu’elles sont élevées et lorsqu’elles proviennent de leur anime préféré, sinon ils disent qu’elles « n’ont pas d’importance ».».
• «Ce type est-il sérieusement un membre de l’industrie ?».
• «La signification de ce type de déclaration dépend du type d’anime dans lequel vous vous trouvez. Si vous êtes impliqué dans un anime qui a fait un flop dans les ventes, votre réclamation n’a aucun sens et vous êtes juste désespéré».
• «Le fait qu’il ne révèle pas quel anime le supposé réalisateur est d’un otaku plein de ressentiment. Il ne dit rien de profond sur l’industrie dans ses messages précédents. C’est définitivement un gars qui se fait passer pour un réalisateur d’anime.».
• «Oui bien sûr, tout dépend du poids des sponsors».
• «Le fait que vous mentionniez le nombre de followers sur Twitter comme « indicateur de succès » me fait rire, la tentative désespérée de vous donner envie de faire passer les échecs pour des succès est pathétique».
• «Désolé, mais les chiffres d’Oricon sont les plus importants».
• «Il semble que le gars ait fait ces messages en réponse aux ventes physiques lamentables de « Summer Time Rendering », évidemment il cherche désespérément à défendre sa série préférée».
• «Même si tout ce qu’il avait dit était vrai, ce ne serait pas une raison pour que les disques ne se vendent pas. La popularité d’un anime est proportionnelle au nombre de packages physiques qu’il a vendus»
• «Je suis d’accord que le nombre d’abonnés sur Twitter est un indicateur de succès. Les séries de mode ont sans aucun doute un grand nombre d’adeptes, et cela se traduit par des acheteurs potentiels. Mais, ils ne sont que cela, « potentiel ». Avez-vous déjà oublié ce qui s’est passé avec « Chainsaw Man » ?».
• «La production d’anime est basée sur une question simple : « Voulez-vous 10 000 fans qui paient pour vos produits, ou 1 000 000 de fans qui ne vous donnent pas un seul yen ? » Je choisirais certainement le premier.».
• «L’affirmation selon laquelle Twitter est l’indicateur de succès est risible, pathétique aussi. Après que? Est-ce que celle avec la bande-annonce la plus vue sur YouTube est celle qui a le plus de succès ? Hahaha».