D’articles précédents, nous avons commenté qu’au sein de la communauté des réseaux sociaux, il existe une certaine méfiance envers intelligences artificielles (IA) qui produisent des illustrations de style anime basées sur une chaîne de texte saisie par l’utilisateur. Le fonctionnement de ces illustrations implique que l’utilisateur rédige une instruction sur ce qu’il veut obtenir (plus c’est descriptif, mieux c’est), et l’IA produit l’image qui satisfait cette demande.
Cependant, l’utilisateur de Twitter « @mikan_spi» s’est consacré à enquêter sur ce type d’illustration et a découvert ce que nous savions déjà tous qu’il se passait : Les IA ont en fait un algorithme qui utilise des illustrations déjà existantes pour se les approprier. Cela avait déjà été précédemment souligné par divers utilisateurs sur les réseaux sociaux, qui montraient certaines similitudes entre ce qui était fait par l’IA et les illustrations d’autres artistes.
Cependant, ce que montre@mikan_spi » c’est impressionnant. Certaines des illustrations sont pratiquement identiques, ne variant que par des décors et une technique beaucoup moins raffinée. Mais pourquoi avoir le vertige avec autant de texte ? Mieux vaut revoir les comparaisons suivantes où l’image d’origine apparaît à gauche et celles générées par l’IA apparaissent à droite :
Bien sûr, cela a suscité des commentaires dans les forums d’opinion, soulignant :
- «Hé? TakayaKi était-il toujours en vie ?».
- «Je déteste le dire, mais dans certains cas, je préfère l’illustration que l’IA a faite».
- «Bon, ça dépend de la personne qui l’utilise, de l’usage qu’il en fait, non ? Si vous dites que vous l’avez fabriqué et que vous l’avez mis en vente, vous aurez des ennuis. Je ne comprends vraiment pas pourquoi ce serait une mauvaise chose si je le fais juste pour mon propre plaisir».
- «De nombreuses illustrations sont assez anciennes. Les intelligences artificielles leur donnent une touche moderne».
- «Wow, les IA gagnent du terrain rapidement».
- «Pourquoi les gens publient-ils des illustrations d’IA comme les leurs ? ça me parait assez bas».
- «Intelligent, utilisant l’IA pour échapper au droit d’auteur. Mais l’auteur de No Game No Life n’a pas travaillé pour lui en son temps».
- «Il semble que certains satisfassent leur besoin d’attention en postant des illustrations d’IA. Il me semble qu’ils sont juste misérables».
- «Je pense que je suis d’accord. Ils essaient de manipuler sur les réseaux sociaux en publiant ça, ils obtiennent quelques likes, mais cela ne les fait pas progresser en termes de technique».
