Une récente déclaration de l’Association japonaise de l’animation (AJA) a mis sous les projecteurs le modèle controversé de paiement fixe que certaines plateformes mondiales de streaming, dont Netflix, utilisent pour distribuer des dessins animés. Selon le rapport de l'AJA, qui représente plus de 90 entreprises du secteur, la pratique consistant à ne pas payer de redevances supplémentaires quel que soit le succès de la série affecte le potentiel de revenus des œuvres et des personnes impliquées dans leur création.
Le rapport, soumis à l'Agence des affaires culturelles du gouvernement japonais, ne mentionne pas directement Netflix, mais mentionne un « fournisseur de distribution mondial » qui ne paie que des frais fixes. Ce mode de paiement, basé sur des forfaits sans redevances supplémentaires, est maintenu quel que soit le succès du travail sur la plateforme, une pratique qui limite les profits des ayants droit lorsque le contenu devient un succès. Selon l'AJA, les paiements sont également effectués de manière fragmentée tout au long du contrat, ce qui affecte les créateurs qui dépendent d'un flux de revenus constant.
Netflix a confirmé ce modèle de paiement dans son récent rapport sur les résultats. Ted Sarandos, PDG de l'entreprise, a déclaré que le paiement fixe profite à la fois aux créateurs et à la plateforme, puisqu'il assume tous les risques financiers, permettant aux producteurs de se concentrer uniquement sur leur travail. Ce modèle a cependant été critiqué car les coûts de licence élevés payés par Netflix profitent généralement aux comités de production et ne profitent pas directement aux créateurs ou aux studios externalisés, qui travaillent souvent dans des conditions défavorables.
L'animatrice Terumi Nishii, reconnue pour son travail sur des titres tels que « Jujutsu Kaisen 0 », a souligné que, même si les frais de licence de Netflix sont considérablement plus élevés que ceux d'autres sociétés, ces paiements ne profitent pas aux animateurs ou aux travailleurs de rang inférieur, mais restent entre les mains des investisseurs des comités de production. Cela reflète une préoccupation récurrente dans l’industrie de l’anime, où les studios et les indépendants sous contrat sont souvent confrontés à de bas salaires, des délais serrés et peu de stabilité.
Pour répondre à ces critiques, Netflix a déclaré dans son rapport qu'il prenait des mesures pour améliorer la transparence dans la chaîne de production, en exigeant des factures détaillées à chaque étape du processus pour permettre un audit approprié des coûts et réduire les dépenses supplémentaires. De même, la plateforme affirme que ses rapports de performance – quotidiens, hebdomadaires et semestriels – offrent aux ayants droit une vision plus complète de l’impact de leurs œuvres.
En revanche, l'AJA a noté que le manque de données démographiques entrave le marketing et limite la capacité des titulaires de licence à négocier le renouvellement de leurs contrats. L'association, qui regroupe des sociétés telles qu'Aniplex, TOHO, KADOKAWA et Toei, estime que le modèle de paiement fixe limite le potentiel de croissance de l'industrie de l'anime en n'offrant pas d'incitations basées sur le succès.
Même si la position de Netflix met l'accent sur les avantages de son modèle de paiement fixe, le débat sur une rémunération équitable à l'ère de la transformation numérique reste une question cruciale.en particulier dans un secteur qui, malgré sa popularité mondiale, reste confronté à des défis majeurs pour garantir des conditions de travail justes et durables à ses travailleurs.
