Un homme s’est classé premier au concours d’art du Colorado State Fair en utilisant une œuvre d’art générée par l’IA le 29 août. «j’ai gagné la première place» a déclaré un utilisateur connu sous le nom de sincarné dans un post Discord sur les photos des toiles générées par l’IA accrochées à la foire.
Le nom de sincarné c’est Jason Allenprésident de la société de jeux de société Jeux incarnés, basé dans le Colorado. Selon le site Web de la foire d’État, il a gagné dans la catégorie art numérique avec une œuvre intitulée « Théâtre D’opéra Spatial“. L’image, qu’Allen a imprimée sur toile pour la présenter, est magnifique. Il dépeint une scène étrange qui semble provenir d’un opéra spatial, et cela ressemble à une peinture magistralement réalisée. Des personnages classiques dans une salle baroque regardent à travers une fenêtre circulaire un paysage radieux et ensoleillé.
Mais Allen n’a pas peint »Théâtre D’opéra Spatial« , mais un logiciel d’IA appelé À mi-parcours. Il a utilisé ses invites, mais Allen n’a pas pris de pinceau numérique. Cette distinction a suscité la controverse sur Twitter, où des artistes en activité et des passionnés ont accusé Allen d’avoir précipité la mort du travail créatif. «Quelqu’un a participé à un concours d’art avec une œuvre générée par l’IA et a remporté le premier prix» dit l’artiste Général Jumalon dans un tweet viral sur la victoire d’Allen. «Ouais c’est de la putain de merde».
«Nous regardons la mort de l’art se dérouler sous nos yeux» a déclaré un utilisateur de Twitter qui se dit OmniMorpho dans une réponse qui a recueilli plus de 2 000 likes. «Si les emplois créatifs ne sont pas à l’abri des machines, alors même les emplois hautement qualifiés risquent de devenir obsolètes. Qu’aurons-nous alors ?».
«Je savais que ce serait controversé» a déclaré Allen sur le serveur Discord de À mi-parcours le mardi. «Comme c’est intéressant de voir comment tous ces gens sur Twitter qui sont contre l’art généré par l’IA sont les premiers à jeter l’humain sous le bus en démystifiant l’élément humain ! Cela vous semble-t-il hypocrite ?».
Selon Allen, sa contribution a été décisive dans l’élaboration de la peinture primée. «J’ai exploré un thème spécial que je publierai plus tard, j’ai créé des centaines d’images avec et après plusieurs semaines de peaufinage et de sélection, j’ai choisi les trois meilleurs et les ai imprimés sur toile après avoir abandonné le Gigapixel AI», a-t-il écrit dans un billet avant l’annonce des gagnants.
Allen a déclaré que ses détracteurs jugeaient l’art par la méthode de sa création, et que le monde de l’art finira par reconnaître l’art créé par l’IA comme sa propre catégorie. «Et si nous le regardons de l’autre côté, que se passerait-il si un artiste faisait une série de contraintes extrêmement difficiles et compliquées afin de créer une pièce, disons, qu’il a fait son art en étant suspendu la tête en bas et en étant fouetté en peignant ?« , a dit. «Le travail de cet artiste doit-il être évalué différemment d’un autre artiste qui a « normalement » créé la même œuvre ? Je sais ce que cela va être à la fin, ils vont juste créer une catégorie « art de l’intelligence artificielle » je suppose pour des choses comme ça».
Les artistes s’inquiètent de l’essor de l’art généré par l’IA. l’écrivain de Atlantique Charlie Warzel est devenu viral après avoir publié un numéro de la newsletter du magazine avec une image de Alex Jones généré par À mi-parcours. Une grande publication utilisant l’IA pour l’art au lieu d’un humain a bouleversé beaucoup de gens. «La technologie est de plus en plus déployée pour créer des emplois et enrichir les milliardaires, et une grande partie ne semble pas suffisamment profiter au public» dit le dessinateur Matt Borr à Warzel dans un article de suivi. «L’art de l’IA en fait partie. Pour les développeurs et les personnes à l’esprit technique, c’est génial, mais pour les illustrateurs, c’est très ennuyeux car il semble que le besoin d’embaucher l’illustrateur a été éliminé».
Allen a déclaré qu’il avait clairement étiqueté sa soumission à la foire d’État comme « Jason Allen via Midjourney», et pointait encore une fois l’élément humain nécessaire à la réalisation de l’œuvre. «Je génère les images avec MJ, je fais les passes avec photoshop et je les redimensionne avec Gigapixel». Malgré la polémique, la victoire n’a fait que l’encourager. «Je ne m’arrêterai pas maintenant« , a dit. «Cette victoire n’a fait qu’enhardir ma mission».
