Le lauréat d’un grand prix de photographie a décliné son prix après avoir révélé que son travail avait été créé à l’aide d’un Intelligence Artificielle (IA). Le travail de l’artiste allemand Boris Eldagsenintitulé « Pseudomnésie : l’électricien», a remporté la catégorie creative open du concours Prix mondial de la photographie Sony la semaine dernière. L’artiste a expliqué qu’il avait utilisé l’image pour tester le jury du concours et créer un débat sur l’avenir de la photographie. Et il s’avère que les organisateurs du prix ont dit Nouvelles de la BBC qu’Eldagsen les avait induits en erreur sur la portée de l’IA.
Dans une déclaration partagée sur son site Web, Eldagsen a admis qu’il avait été « effronté », remerciant les juges d’avoir « sélectionné mon image et d’en avoir fait un moment historique ».tout en se demandant si l’un d’entre eux « savait ou soupçonnait qu’il était généré par l’IA ».
« Les images et la photographie générées par l’IA ne devraient pas rivaliser les unes avec les autres dans un prix comme celui-ci.il a continué. « Ce sont des entités différentes. Une IA ne produit pas de photographies. Par conséquent, je n’accepterai pas le prix“. L’image en question montrait un troublant portrait en noir et blanc de deux femmes de générations différentes.
Mais comme Eldagsen l’a souligné dans sa déclaration : «Il y a quelque chose à ce sujet qui ne me convient pas, n’est-ce pas ?“. Ce quelque chose, bien sûr, c’est le fait qu’il ne s’agit pas d’une photographie réelle, mais d’une image produite de manière synthétique.
L’utilisation de l’intelligence artificielle dans tous les domaines, de l’écriture de chansons et des essais aux voitures autonomes, aux thérapeutes par chat et au développement de la médecine, a été largement débattue ces derniers mois. Maintenant, sa pertinence et son utilité pour la photographie ont été mises en évidence, en particulier dans le cas des « deepfakes ».
Un porte-parole de la Organisation mondiale de la photographie (World Photography Organization), organisateur d’événements artistiques, a déclaré que lors de leurs conversations avec l’artiste avant qu’il ne soit annoncé comme gagnant, il a confirmé que l’œuvre était une « co-création » de son image à l’aide d’une IA.
Il a indiqué son intérêt pourles possibilités créatives des générateurs d’IA« , alors que »a souligné que l’image s’appuie fortement sur ses vastes connaissances photographiques“. Ils ont expliqué que «la catégorie créative du concours ouvert accueille diverses approches expérimentales de la création d’images, des plans et des rayons X aux pratiques numériques de pointe. Ainsi, après notre correspondance avec Boris [Eldagsen] et les garanties que vous nous avez offertes, nous considérons que votre travail répondait aux critères de cette catégorie et nous soutenons votre participation“.
Le jury reconnaît « la l’importance de ce sujet [la IA] et son impact sur la création d’images aujourd’hui», mais souligne que les récompenses «ils ont toujours été et continueront d’être une plate-forme pour défendre l’excellence et les compétences des photographes et des artistes travaillant dans ce médium“.
